jueves, 5 de diciembre de 2024

PRINCIPIOS DE INVESTIGACIÓN SEMANA 6

PRINCIPIOS DE INVESTIGACIÓN 

Contenido para esta semana.
La Investigación Social.
La Sociedad.
Recolección para la Investigación.



La Investigación Social.





La metodología en las ciencias sociales es el conjunto de procedimientos que se utiliza con el objetivo de obtener conocimiento científico de los hechos sociales. Abarca una serie de procedimientos de recogida de datos, cuya naturaleza condiciona también los métodos de análisis.

La investigación social permite obtener nuevos conocimientos sobre la realidad social (investigación básica) o estudiar una situación social para diagnosticar necesidades y problemas a los efectos de aplicar los conocimientos con finalidades prácticas de todos los tiempos (investigación aplicada). Se emplean la observación y la experimentación comunes en otras ciencias, pero gozan de mayor extensión, otros más específicos como son las encuestas, la documentación (trabajo en biblioteca u otro centro de documentación), el análisis estadístico de datos secundarios y los métodos cualitativos.

Algunos de los problemas en la elección de las metodologías adecuadas en ciencias sociales, están relacionadas con los fundamentos de las ciencias sociales y las peculiaridades que estas ciencias presentan comparadas con las ciencias naturales.


Definición

La investigación social es el proceso por el cual se llega al conocimiento en el campo de la realidad social o investigación pura que permite diagnosticar problemas o necesidades sociales. En primer lugar, es sistemática, es decir, está basada en relaciones lógicas fiables y no únicamente en creencias personales. Por otra parte, duda de si los resultados obtenidos son significativos y apunta las limitaciones inherentes a la investigación. Esta búsqueda implica en primer lugar la fijación de un objetivo, por tanto, dentro de la diversidad existe el propósito de describir un fenómeno y la búsqueda de respuestas y explicaciones que lo atañen.


Se pueden encontrar distintos tipos de investigaciones sociales que se clasifican:

Según la finalidad 
Básica: tiene por objetivo principal diagnosticar y conocer más los conocimientos de una determinada disciplina científica, a pesar de no ser prioritaria la aplicación práctica. 
Aplicada: su objetivo principal es la aplicación práctica de cierto tema. 


La Sociedad. 

Sociedad (del latín societas) es un concepto polisémico, que designa a un tipo particular de agrupación de individuos que se produce tanto entre los humanos (sociedad humana –o sociedades humanas, en plural–) como entre algunos animales (sociedades animales).


En ambos casos, la relación que se establece entre los individuos supera la manera de transmisión genética e implica cierto grado de comunicación y cooperación, que en un nivel superior (cuando se produce la persistencia y transmisión generacional de conocimientos y comportamientos por el aprendizaje) puede calificarse como "cultura".1

Recolección para la Investigación. 

Como parte del diseño metodológico de investigación es necesario determinar el método de recolección de datos y tipo de instrumento que se utilizara. Es importante aclarar que el método en investigación se toma como medio o camino a través del cual se establece la relación entre el investigador y el sujeto de investigación para la recolección de datos y por supuesto el logro de los objetivos propuestos en la investigación. El instrumento es el mecanismo que utiliza el investigador para recolectar y registrar la información obtenida. Al hablar de métodos e instrumentos de recolección de datos también se menciona el uso de fuentes primarias y secundarias; las primarias son la que obtienen información a través del contacto directo con el sujeto de investigación y son: observación, entrevista y el cuestionario. Y las secundarias se refieren a la obtención de información a través de documentos, publicaciones resúmenes etc...

La obtención de información es la etapa más importante del proceso de la investigación científica, ya que es el fundamento para la definición del problema, planteamiento y la comprobación de las hipótesis, elaboración del marco teórico y del informe de resultados. Dentro de este contexto, la observación y/o técnica de investigación por excelencia; es el principio y la validación de toda teoría científica. La Ciencia nace se desarrolla y culmina con la observación.

La observación incluye desde procedimientos informales, como la observación casual hasta los más sistematizados, como los experimentos de laboratorio.

Para que la observación pueda ser considerada como científica debe reunir los siguientes requisitos:

.- Tener objetivos claros y concretos.

.-Proyectarse hacia un plan y un esquema de trabajo.

.- Ser viable a una comprobación y validación.

.- Los resultados de la observación deben estar por escrito en el momento exacto en que está ocurriendo.

Respecto de los instrumentos que se van a utilizar para recolectar la información se deben tener en cuenta los siguientes aspectos:

- El tipo de instrumentos seleccionados justificación de su elección.

- Los principales temas que se van a incluir en el instrumento.

- El proceso que se va seguir para la elaboración del instrumento.

- Y el proceso que se va seguir para probar o validar el instrumento de investigación.

miércoles, 4 de diciembre de 2024

PRINCIPIOS DE INVESTIGACIÓN

PRINCIPIOS DE INVESTIGACIÓN SEMANA 12.

Contenido:

  1. Método Inductivo.
  2. Método Deductivo.
  3. Método Critico.

Método Inductivo.


El inductivismo o método lógico inductivo es un método científico que elabora conclusiones generales a partir de enunciados observacionales particulares y parte de lo particular a lo general. Este ha sido el método científico más común, pero también han surgido otras escuelas epistemológicas que han desarrollado otros como el falsacionismo y los paradigmas de Kuhn.

El inductivismo se caracteriza por tener 4 etapas básicas:

1· Observación y registro de todos los hechos 
2· Análisis y clasificación de los hechos 
3· Derivación inductiva de una generalización a partir de los hechos 4· Contrastación

En una primera etapa se deberían observar y registrar todos los hechos y luego analizarlos y clasificarlos ordenadamente.

A partir de los datos procesados se deriva una hipótesis que solucione el problema basada en el análisis lógico de los datos procesados. Esta derivación de hipótesis se hace siguiendo un razonamiento inductivo.

En la última etapa se deduce una implicación contrastadora de hipótesis. Esta implicación debería ocurrir en el caso de que la hipótesis sea verdadera, así si se confirma la implicación contrastadora de hipótesis quedará validada la hipótesis principal.

La utilización de este método puede llegar a organizar un campo Gestalt. Por eso la psicología actual sostiene que el inductivismo es muy subjetivo.


Método Deductivo.


Este método afirma, en primera instancia, que las conclusiones se hallan en un sentido implícito dentro de las premisas, dando a entender que la conclusión es un proceso consecuente y necesario de la premisas. El método o razonamiento deductivo se encuentra utilizado y explicado en los inicios de la Antigua Grecia, más precisamente con Aristóteles.


La deducción como método busca inferir sobre una proposición u hecho a partir de rasgos completamente generales, hacia lo más particulares. En contraposición al método deductivo, se encuentra el método inductivo. Este último lo que busca es partir de los rasgos más particulares hacia los generales.

Para entender de manera más sencilla lo que implica la utilización del método deductivo y sus consecuentes resultados, citamos el siguiente ejemplo:

“Los individuos que conforman la sociedad francesa están caracterizados por su cordialidad con desconocidos. Bob es un sujeto de nacionalidad francesa, por tanto podemos deducir y concluir que Bob actuará cordialmente cuando deba relacionarse con una persona que no conoce”.

Método Critico.


El método crítico puede definirse como la disciplina de la razón y en general se refiere a los diferentes ámbitos intelectuales y diferentes conceptos en los que se hace uso de la crítica como el ámbito científico, historiográfico y documental, filológico, escriturístico y lógico. Aspira a una comprensión de la situación histórico-cultural de la sociedad, y a convertirse en fuerza transformadora de la misma en cuanto a las luchas y contradicciones sociales se refiere.

Dicho método de la Escuela de Frankfurt dice que la gente depende de “la determinación de las imágenes y a los planteos habituales del sistema dominante”.

La teoría de la comunicación de masas, desarrollada por escuelas neomarxistas, destaca la interdependencia entre las instituciones que se apropian del poder y sostiene que, los medios de comunicación se integran a las fuentes de poder y autoridad sociales. Se considera a partir de esto que el contenido de los mensajes encontrados, está al servicio de aquellos quienes poseen poder tanto político como económico.

PRINCIPIOS DE INVESTIGACIÓN SEMANA 7

PRINCIPIOS DE INVESTIGACIÓN SEMANA 7.

Contenidos:

Cómo Elaborar la Técnica de la Observación en una Investigación. 
Cómo Elaborar la Técnica de la Entrevista. 
Cómo Elaborar la Técnica de Encuesta. 
Cómo Elaborar la Técnica de Campo. 
Cómo Elaborar la Técnica de Investigación Documental. 



Cómo Elaborar la Técnica de la Observación en una Investigación. 

La técnica de observación es una técnica de la investigación que consiste en observar personas, fenómenos, hechos, casos, objetos, acciones, situaciones, etc. Con el fin de obtener determinada información necesaria para una investigación.

La técnica de observación se suele utilizar principalmente para observar el comportamiento de los consumidores y, por lo general, al usar esta técnica, el observador se mantiene encubierto, es decir, los sujetos de estudio no son conscientes de su presencia.

Podemos utilizar esta técnica de manera natural, por ejemplo, al observar conductas tal y como suceden en su medio natural, o en base a un plan estructurado, por ejemplo, al crear situaciones en donde podamos observar el comportamiento de los participantes.

Para poder usar esta técnica, en primer lugar debemos determinar nuestro objetivo o razón de investigación y, en segundo lugar, determinar la información que vamos a recabar, la cual nos permita cumplir con nuestro objetivo.


Cómo Elaborar la Técnica de la Entrevista. 

Esta tiene por objetivos general: el conocer la utilidad de dicho medio de recolección de datos. Mas el aprendizaje sobre el conocimiento de algunas estrategias a la hora de realizar entrevistas y otras técnicas de adquisición de información. La palabra entrevista posee varios significados, donde indica:

En primera instancia que es: "una reunión mantenida por dos o más personas para tratar de un asunto, generalmente profesional o de negocios". Un segundo es: "la conversación que mantiene un periodista con otra persona que contesta una serie de preguntas y da su opinión sobre diversos temas o asuntos". El tercer, significado habla sobre "la concurrencia y conferencia de dos o más personas en un lugar determinado". (The free dictionary, 2009)

Otra cuarta definición, la aborda desde la perspectiva periodista, que indica que "se celebra con alguna persona para publicar sus opiniones o impresiones". Un quinto abordaje y desde la perspectiva psicológica es "parte de la exploración psicológica de un individuo que se basa en conversaciones para obtener la información necesaria sobre su historial y la interpretacion que él mismo hace sobre sí". Una definición simple sobre este término es "la conversación que mantiene un periodista con una persona basada en una serie de preguntas". (Idem)





Cómo Elaborar la Técnica de Encuesta. 

La encuesta debe cumplir dos propósitos: 

El primero es el de traducir los objetivos de lo que se quiere averiguar en preguntas especificas. Cada pregunta debe transmitir a la persona o al grupo al que se encuesta la idea o ideas que recoge el objetivo, lo que se pretende conocer; para cada pregunta deberá recogerse una respuesta susceptible de análisis, de manera que los resultados satisfagan los objetivos de la encuesta. Las preguntas deberán formularse de manera que la respuesta refleje exactamente la posición de la persona o del colectivo a la que va dirigido. 

El segundo propósito de la encuesta es: ayudar al entrevistador a provocar motivaciones en el encuestado, para que transmita la información requerida. Debe ayudar a crear las circunstancias para que el encuestado se comunique plena y libremente. 

En la formulación de una encuesta se siguen ciertas normas que ayudan a asegurar que la información recogida sea significativa: 

1. La primera norma se refiere a la elección del lenguaje, es decir, que el vocabulario y la sintaxis (construcción de las expresiones, los conceptos) ofrezcan la mejor oportunidad para transmitir las ideas, completa y exactamente, entre el entrevistador y su interlocutor. 2. El lenguaje de la encuesta, debe parecerse mucho al del entrevistado. Por esto es clave tener claro el grupo al que va dirigida la encuesta. Se pueden crear preguntas con términos que las personas no entiendan y es muy probable que por vergüenza no pregunten y Elaborar encuestas 

2. escojan cualquier respuesta. Esto alterará los resultados y la información que se obtenga no será válida y llevará a que se trabaje con base en necesidades que la población no tiene. 

3. Es importante que la encuesta se empleen los términos que contengan los puntos que los entrevistados deban aportar sobre el tema en cuestión. Al respecto, es esencial situarse en la misma situación en el que se encuentra el entrevistado; ponerse en la perspectiva del sujeto para diseñar las preguntas en función de éste. 

4. Toda pregunta debe estar redactada de modo equivalente al nivel actual de información del entrevistado y de manera que tenga sentido. La importancia de formular preguntas apropiadas al nivel de información que posee el entrevistado y que no lo apenen, no necesariamente nos llevan a hacer preguntas que todos puedan contestar. La carencia de respuestas, también es susceptible de análisis. 

5. Es preciso evitar hacer preguntas al entrevistado que le hagan enfrentarse a la necesidad de dar una respuesta socialmente inadmisible. Si esperamos que el entrevistado conteste en forma libre y espontánea, necesitamos ayudarlo a sentir que toda la escala de respuestas posibles es admisible, no sólo para el entrevistado sino en función de los propios estándares del entrevistado respecto de sí mismo.

6. Para la formulación de una buena encuesta, es necesario ofrecer un conjunto de respuestas que satisfagan las normas del entrevistado acerca de lo que es socialmente correcto. 

7. Preguntas que no insinúen las respuestas, por esto es preciso formular las preguntas de manera que no contengan insinuaciones acerca de las respuestas apropiadas. Una manera clara de insinuar una respuesta positiva o negativa es usar palabras emotivamente "recargadas", sea favorable o desfavorablemente. 

8. Las preguntas deben limitarse a una sola idea o a un solo concepto. 

9. El orden consecutivo de las preguntas nos permite que éstas sean mas lógicas para la persona interrogada. Toda entrevista bien elaborada, debe facilitar el paso de una pregunta a otra; lo que a menudo hace que el interrogado se anticipe mentalmente a la pregunta siguiente, porque le parece que lógicamente sigue en el tema. 

10. El encadenamiento de las preguntas puede también determinarse por lo que se denomina el "efecto embudo". Esto es, hacer primero la pregunta más general o menos restringida y posteriormente las preguntas más restrictivas o especificas, de lo general a lo particular. En ello hay que considerar que las primeras preguntas provocan las motivaciones iniciales para que el entrevistado participe más a fondo. 

11. El tiempo para responder las encuestas no deberá tomar más de 30 minutos, preferiblemente aún menos tiempo.


Cómo Elaborar la Técnica de Campo. 

La investigación es considerada una actividad orientada a la obtención de nuevos conocimientos y su aplicación para la solución a problemas o interrogantes de carácter científico, así mismo la Investigación científica es el nombre general que obtiene el complejo proceso en el cual los avances científicos son el resultado de la aplicación del método científico para resolver problemas o tratar de explicar determinadas observaciones.​ ​De igual modo la investigación tecnológico, emplea el conocimiento científico para el desarrollo de "tecnologías blandas o duras", así como la investigación cultural, cuyo objeto de estudio es la cultura, además existe a su vez la investigación técnico-policial y la investigación detectivesca y policial e investigación educativa.


"No Resumen"

jueves, 7 de noviembre de 2024

PRINCIPIOS DE INVESTIGACIÓN SEMANA 4

Actividad de la Semana 4. 

DIRÍGETE A LA BIBLIOTECA DE LA UNEV, Y BUSCA UNA TESIS QUE CORRESPONDA A TU CARRERA.


ESCRIBE EL TEMA, AÑO Y NOMBRE DE LOS AUTORES.
COPIA EL ÍNDICE DE CONTENIDO, SEGUIDO DE LOS SIGUIENTES PASOS.




1). Copia en el indice los puntos del CAPITULO I. MARCO INTRODUCTORIO.

2). Copia en el indice los puntos del CAPITULO II. MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL.

3). Copia en el indice los puntos del CAPITULO III. MARCO METODOLÓGICO.

4). Copia en el indice  los puntos del CAPITULO IV. PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS.


5). A continuación se presenta un modelo el cual no sera valido para la tarea.




 Resultado de imagen para tesis de la unev




martes, 5 de noviembre de 2024

PRINCIPIOS DE INVESTIGACIÓN SEMANA 10.

PRINCIPIOS DE INVESTIGACIÓN SEMANA 10.



Contenidos:

  1. Procedimientos de la Investigación.
  2. Métodos de una Investigación.
  3. Población y Muestra.


Procedimientos de la Investigación.

Observe el Siguiente Vídeo y Realiza un análisis, señale los Procedimientos de una Investigación.




Métodos de una Investigación.


El término metodología está compuesto del vocablo método y el sustantivo griego logos que significa juicio, estudio. Metodología se puede definir como la descripción, el análisis y la valoración crítica de los métodos de investigación.

La metodología es el instrumento que enlaza el sujeto con el objeto de la investigación, sin la metodología es casi imposible llegar a la lógica que conduce al conocimiento científico.

La palabra método se deriva del griego meta: hacia, a lo largo; y odos que significa camino, por lo que podemos deducir que método significa el camino más adecuado para lograr un fin.

También podemos decir que el método es el conjunto de procedimientos lógicos a través de los cuales se plantean los problemas científicos y se ponen a prueba las hipótesis y los instrumentos de trabajo investigados.

El método es un elemento necesario en la ciencia; ya que sin él no sería fácil demostrar si un argumento es válido.

Los métodos de investigación empírica con lleva toda una serie de procedimientos prácticos con el objeto y los medios de investigación que permiten revelar las características fundamentales y relaciones esenciales del objeto; que son accesibles a la contemplación sensorial.

Los métodos de investigación empírica, representan un nivel en el proceso de investigación cuyo contenido procede fundamentalmente de la experiencia, el cual es sometido a cierta elaboración racional y expresado en un lenguaje determinado.

Población y Muestra.



La población y muestra es aquella a partir de la cual se extrajo la muestra y sobre la que puede establecerse la conclusión. Para el ejemplo anterior, suponemos que se decidió extraer la muestra de estudiantes del Centro Educativo Palma Real (De Palma real y los Girasoles); en este caso la población y muestra está constituida por todos los estudiantes del centro. Los métodos de la inferencia estadística  inferencia estadística permiten al investigador sacar conclusiones sobre la población y muestra, no sobre la población objetivo, por lo que es conveniente que ambas coincidan, sin embargo en ocasiones esto no es factible y la población y muestra es más restringida que el objetivo, en cuyo caso es necesario que el investigador esté consciente de lo expuesto anteriormente.

Según Roberto Hernández Sampieri 2006, 4ta Edicion reza que la muestra es, en esencia, un subgrupo de la población. Digamos que es un subconjunto de elementos que pertenecen a ese conjunto definido en sus características al que llamamos población. Esto se representa en la figura 8.3. Con frecuencia leemos y escuchamos hablar de muestra representativa, muestra al azar, muestra aleatoria, como si con los simples términos se pudiera dar más seriedad a los resultados. En realidad, pocas veces es posible medir a toda la población, por 10 que obtenemos 0 seleccionamos una muestra y, desde luego, se pretende que este subconjunto sea un reflejo fiel del conjunto de la población. Todas las muestras bajo el enfoque cuantitativo deben ser representativas; por 10 tanto, el uso de este término resulta por demás inútil. Los términos al azar y aleatorio denotan un tipo de procedimiento mecánico relacionado con la probabilidad y con la selección de elementos; pero no logran esclarecer tampoco el tipo de muestra y el procedimiento de muestreo. Hablemos entonces de estos conceptos en los siguientes apartados.




lunes, 7 de octubre de 2024

PRINCIPIOS DE INVESTIGACIÓN SEMANA 3.


SEMANA 3.




Introducción:



•3.1. Filosofía.

•3.2. Ciencias Reconocidas Por La (UNESCO)

•3.3. Ciencias Fácticas.

•3.4. Pseudo Ciencias.




•3.1. Filosofía.



La filosofía de la ciencia investiga el conocimiento científico y la práctica científica. Se ocupa de saber, entre otras cosas, cómo se desarrollan, evalúan y cambian las teorías científicas, y de saber si la ciencia es capaz de revelar la verdad de las «entidades ocultas» (o sea, no observables) y los procesos de la naturaleza. Son filosóficas las diversas proposiciones básicas que permiten construir la ciencia. Por ejemplo: 


•La realidad existe de manera independiente de la mente humana (tesis ontológica de realismo). 

•La naturaleza es regular, al menos en alguna medida (tesis ontológica de legalidad). 

•El ser humano es capaz de comprender la naturaleza (tesis gnoseológica de inteligibilidad).

Si bien estos supuestos metafísicos no son cuestionados por el realismo científico, muchos han planteado serias sospechas respecto del segundo de ellos y numerosos filósofos han puesto en tela de juicio alguno de ellos o los tres. De hecho, las principales sospechas con respecto a la validez de estos supuestos metafísicos son parte de la base para distinguir las diferentes corrientes epistemológicas históricas y actuales. De tal modo, aunque en términos generales el empirismo lógico defiende el segundo principio, opone reparos al tercero y asume una posición fenomenista, es decir, admite que el hombre puede comprender la naturaleza siempre que por naturaleza se entienda "los fenómenos" (el producto de la experiencia humana) y no la propia realidad.

En pocas palabras, lo que intenta la filosofía de la ciencia es explicar problemas tales como: 

la naturaleza y la obtención de las ideas científicas (conceptos, hipótesis, modelos, teorías, paradigma, etc.); 

la relación de cada una de ellas con la realidad; 

cómo la ciencia describe, explica, predice y contribuye al control de la naturaleza (esto último en conjunto con la filosofía de la tecnología); 

la formulación y uso del método científico; 

los tipos de razonamiento utilizados para llegar a conclusiones; 

las implicaciones de los diferentes métodos y modelos de ciencia. La filosofía de la ciencia comparte algunos problemas con la gnoseología —la teoría del conocimiento— que se ocupa de los límites y condiciones de posibilidad de todo conocimiento. Pero, a diferencia de ésta, la filosofía de la ciencia restringe su campo de investigación a los problemas que plantea el conocimiento científico; el cual, tradicionalmente, se distingue de otros tipos de conocimiento, como el ético o estético, o las tradiciones cultu-rales.




•3.2. Ciencias Reconocidas Por La (UNESCO)





La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (en inglés United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, abreviado internacionalmente como Unesco, en francés: Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture) es un organismo especializado de las Naciones Unidas. Se fundó el 16 de noviembre de 1945 con el objetivo de contribuir a la paz y a la seguridad en el mundo mediante la educación, la ciencia, la cultura y las comunicaciones. La constitución firmada ese día entró en vigor el 4 de noviembre de 1946, ratificada por veinte países. En 1958 se inauguró su sede principal, en el distrito VII de París. Su directora general es Irina Bokova. A 2014, cuenta con 195 Estados miembro y ocho miembros asociados. 

La clasificación Unesco (Nomenclatura Internacional de la Unesco para los campos de Ciencia y Tecnología), creada por dicho organismo, es un sistema de clasificación del conocimiento ampliamente usado en la ordenación de proyectos de investigación y de las tesis doctorales. 

Los apartados se diferencian por niveles según el nivel de detalle en campos, disciplinas y subdisciplinas, que son codificados con dos, cuatro y seis dígitos respectivamente. 

Campos (dos dígitos): son los apartados más generales. Cada uno comprende varias disciplinas distintas entre sí, pero con características comunes. 

Disciplinas (cuatro dígitos): suponen una descripción general de grupos de especialidades. 

Subdisciplinas (seis dígitos): representan las actividades que se realizan dentro de una disciplina.

La clasificación Unesco (Nomenclatura Internacional de la Unesco para los campos de Ciencia y Tecnología), creada por dicho organismo, es un sistema de clasificación del conocimiento ampliamente usado en la ordenación de proyectos de investigación y de las tesis doctorales. 

Los apartados se diferencian por niveles según el nivel de detalle en campos, disciplinas y subdisciplinas, que son codificados con dos, cuatro y seis dígitos respectivamente. 

Campos (dos dígitos): son los apartados más generales. Cada uno comprende varias disciplinas distintas entre sí, pero con características comunes. 

Disciplinas (cuatro dígitos): suponen una descripción general de grupos de especialidades. 

Subdisciplinas (seis dígitos): representan las actividades que se realizan dentro de una disciplina.

Consulta la siguiente direccion web, para poder observar el listado de ciencias que propone la UNESCO,


http://www.et.bs.ehu.es/varios/unesco.htm


•Definición de Términos Lógica (11) 
•Matemáticas (12) 
•Astronomía y Astrofísica (21) 
•Física (22) 
•Química (23) 
•Ciencias de la Vida (24) 
•Ciencias de la Tierra y del Espacio (25) 
•Ciencias Agrarias (31) 
•Ciencias Médicas (32) 
•Ciencias Tecnológicas (33) 
•Antropología (51) 
•Demografía (52)
•Económicas (53) 
•Geografía (54) 
•Historia (55) 
•Ciencias Jurídicas y Derecho (56) 
•Lingüística (57) 
•Pedagogía (58) 
•Ciencia Política (59) 
•Psicología (61) 
•Ciencias de las Artes y de las Letras (62) 
•Sociología (63) 
•Ética (71) 
•Filosofía (72) 
•Nuevas Especialidades



•3.3. Ciencias Fácticas.





Las ciencias fácticas o ciencias empíricas (del latín factum, hecho y del griego empiria, experiencia, respectivamente), según la división más aceptada de las ciencias, son las que tienen el fin de comprender los hechos, es decir, crear una representación mental o artificial de los hechos lo más cercana a cómo son en la realidad o naturaleza. Para lograr esto, se utiliza la lógica, es decir, se asegura que los hechos no se contradigan entre sí en la representación mental, y la experimentación, para comprobar la similitud entre la representación mental o artificial y la realidad o naturaleza. Tienen, por su método, saberes provisorios, ya que las nuevas investigaciones pueden presentar representaciones artificiales más cercanas a las naturales que las que había anteriormente. 

Las ciencias que estudian las leyes de lógica en sí, y sacan conclusiones de ellas para crear más leyes, son las llamadas ciencias formales, como las matemáticas y filosofía, porque su materia de estudio son objetos y formas ideales o abstractas, que no existen en el mundo y por ende, no pueden ser comprobadas empíricamente, sino que sólo lógicamente. 

A su vez, las ciencias fácticas se dividen en dos: Las ciencias naturales como la biología, física, química, que se limitan al estudio de la naturaleza (su aplicación a favor de el hombre es la ingeniería, pero esta limitada por la tecnología), y las sociales como la sociología, economía, política, que estudian la sociedad, y al tener el hombre poder sobre ella, hace sugerencias de cómo modificarla a su favor. 




•3.4. Pseudo Ciencias.




La pseudociencia o seudociencia (‘falsa ciencia’) es aquella afirmación, creencia o práctica que es presentada incorrectamente como científica, pero que no sigue un método científico válido, no puede ser comprobada de forma fiable, o carece de estatus científico. A menudo se caracteriza por el uso de afirmaciones vagas, contradictorias, exageradas o infalsables; la dependencia de la confirmación en lugar de pruebas rigurosas de refutación; poca o nula disposición por parte de sus seguidores a aceptar evaluaciones externas de expertos; y en general, la ausencia de procedimientos sistemáticos para el desarrollo racional de teorías.

Consulte la pagina web para ver el listado de las ciencias falsas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pseudociencia#cite_note-71


•Alquimia. 
•Astrología. 
•Biomagnetismo. 
•Magnetoterapia. 
•Cerealogía. 
•Criptozoología. 
•Dianetica. 
•Feng Shui. 
•Fsiognomia. 
•Flores de Bach. 
•Frenología. 
•Grafología. 
•Homeopatía. 
•Numerologia. 
•Parapsicologia. 
•Psicoanálisis

miércoles, 25 de septiembre de 2024

PRINCIPIOS DE INVESTIGACIÓN SEMANA 2.

SEMANA 2.


TEMAS:

2.1. Las Teorías.
2.2. Técnicas.
2.3. Tecnología.
2.4. Epismología.
2.5. Inteligencia.


2.1. Las Teorías.


Una teoría científica es un conjunto de conceptos, incluyendo abstracciones de fenómenos observables y propiedades cuantificables, junto con reglas (leyes científicas) que expresan las relaciones entre las observaciones de dichos conceptos. Una teoría científica se construye para ajustarse a los datos empíricos disponibles sobre dichas observaciones, y se propone como un principio o conjunto de principios para explicar una clase de fenómenos.

La fuerza de una teoría científica se relaciona con la cantidad de fenómenos que puede explicar, los cuales son medidos por la capacidad que tiene dicha teoría de hacer predicciones falsables respecto de dichos fenómenos que tiende a explicar. Las teorías son mejoradas constantemente dependiendo de la nueva prueba que se consiga, por eso las teorías mejoran con el tiempo. Los científicos utilizan las teorías como fundamentos para obtener conocimiento científico, pero también para motivos técnicos, tecnológicos o médicos. 

La teoría científica es la forma más rigurosa, confiable y completa de conocimiento posible. Esto es significativamente distinto al uso común y coloquial de la palabra "teoría", que se refiere a algo sin sustento o una suposición.



2.2. Técnicas.



1. La Observación.


Es una técnica que consiste en observar atentamente el fenómeno, hecho o caso, tomar información y registrarla para su posterior análisis. 

La observación es un elemento fundamental de todo proceso investigativo; en ella se apoya el investigador para obtener el mayor numero de datos. Gran parte del acervo de conocimientos que constituye la ciencia a sido lograda mediante la observación. 

Existen dos clases de observación: la Observación no científica y la observación científica. 

La diferencia básica entre una y otra esta en la intencionalidad: observar científicamente significa observar con un objetivo claro, definido y preciso: el investigador sabe qué es lo que desea observar y para qué quiere hacerlo, lo cual implica que debe preparar cuidadosamente la observación. Observar no científicamente significa observar sin intención, sin objetivo definido y por tanto, sin preparación previa.

Pasos Que Debe Tener La Observación. 
Determinar el objeto, situación, caso, etc (que se va a observar) 
Determinar los objetivos de la observación (para qué se va a observar) 
Determinar la forma con que se van a registrar los datos 
Observar cuidadosa y críticamente 
Registrar los datos observados 
Analizar e interpretar los datos 
Elaborar conclusiones 
Elaborar el informe de observación (este paso puede omitirse si en la investigación se emplean también otras técnicas, en cuyo caso el informe incluye los resultados obtenidos en todo el proceso investigativo. 



2. La Entrevista.


Es una técnica para obtener datos que consisten en un diálogo entre dos personas: El entrevistador "investigador" y el entrevistado; se realiza con el fin de obtener información de parte de este, que es, por lo general, una persona entendida en la materia de la investigación.



3. La Encuesta.

La encuesta es una técnica destinada a obtener datos de varias personas cuyas opiniones impersonales interesan al investigador. Para ello, a diferencia de la entrevista, se utiliza un listado de preguntas escritas que se entregan a los sujetos, a fin de que las contesten igualmente por escrito. Ese listado se denomina cuestionario. 

Es impersonal porque el cuestionario no lleve el nombre ni otra identificación de la persona que lo responde, ya que no interesan esos datos.

Es una técnica que se puede aplicar a sectores más amplios del universo, de manera mucho más económica que mediante entrevistas.

Tipos de preguntas que pueden plantearse

El investigador debe seleccionar las preguntas más convenientes, de acuerdo con la naturaleza de la investigación y, sobre todo, considerando el nivel de educación de las personas que se van a responder el cuestionario.

Clasificación de preguntas, acuerdo con su forma: 
  1. Preguntas abiertas 
  2. Preguntas cerradas 
  3. Preguntas dicotómicas 
  4. Preguntas de selección múltiple 
  5. En abanico 
  6. De estimación 

Clasificación de acuerdo con el fondo: 
  1. Preguntas de hecho. 
  2. Preguntas de acción. 
  3. Preguntas de intención. 
  4. Preguntas de opinión. 
  5. Preguntas índices o preguntas test.


4. El Fichaje. 


El fichaje es una técnica auxiliar de todas las demás técnicas empleada en investigación científica; consiste en registrar los datos que se van obteniendo en los instrumentos llamados fichas, las cuales, debidamente elaboradas y ordenadas contienen la mayor parte de la información que se recopila en una investigación por lo cual constituye un valioso auxiliar en esa tarea, al ahorra mucho tiempo, espacio y dinero. 




5. El cuestionario. 


El cuestionario es un instrumento básico de la observación en la encuesta y en la entrevista. En el cuestionario se formula una serie de preguntas que permiten medir una o más variables. Posibilita observar los hechos a través de la valoración que hace de los mismos el encuestado o entrevistado, limitándose la investigación a las valoraciones subjetivas de éste.

Sin embargo, la tecnología también puede ser usada para proteger el medio ambiente, buscando soluciones innovadoras y eficientes para resolver de forma sostenible las crecientes necesidades de la sociedad, sin provocar un agotamiento o degradación de los recursos materiales y energéticos del planeta o aumentar las desigualdades sociales. Ciertas tecnologías humanas han llevado a un avance descomunal en los estándares y calidad de vida de billones de personas en el planeta, logrando simultáneamente una mejor conservación del medio ambiente. 

La tecnología engloba a todo conjunto de acciones sistemáticas cuyo destino es la transformación de las cosas, es decir, su finalidad es saber hacer y saber por qué se hace. 

Actualmente hay una era tecnológica, etapa histórica dominada por la producción de bienes y por su comercialización, en la que el factor energía tiene un papel primordial. Toda la actividad científico-técnica gravita permanentemente sobre el bienestar humano, sobre el progreso social y económico de los pueblos y sobre el medio ambiente donde se manifiesta la actividad industrial.


2.4. Epismología.

La epistemología (del griego ἐπιστήμη epistḗmē, "conocimiento", y λόγος lógos, "estudio") es la rama de la filosofía cuyo objeto de estudio es el conocimiento. 

La epistemología, como teoría del conocimiento, se ocupa de problemas tales como las circunstancias históricas, psicológicas y sociológicas que llevan a la obtención del conocimiento, y los criterios por los cuales se lo justifica o invalida, así como la definición clara y precisa de los conceptos epistémicos más usuales, tales como verdad, objetividad, Realidad o justificación. La epistemología encuentra ya sus primeras formas en la Grecia Antigua, inicialmente en filósofos como Parménides o Platón.

En Grecia, el tipo de conocimiento llamado episteme se oponía al conocimiento denominado doxa. La doxa era el conocimiento vulgar u ordinario del ser humano, no sometido a una rigurosa reflexión crítica. La episteme era el conocimiento reflexivo elaborado con rigor. De ahí que el término "epistemología" se haya utilizado con frecuencia como equivalente a "ciencia o teoría del conocimiento". 

Diversos autores distinguen la gnoseología, o estudio del conocimiento y del pensamiento en general, de la epistemología o teoría del modo concreto de conocimiento llamado ciencia. Para otros autores, sin embargo, el término "epistemología" ha ido ampliando su significado y lo utilizan como sinónimo de "teoría del conocimiento". 

Por otro lado, las teorías del conocimiento específicas son también epistemología; por ejemplo, la epistemología científica general, epistemología de las ciencias físicas o de las ciencias psicológicas.


2.5. Inteligencia.


La inteligencia es un constructor que se podría definir como la capacidad de generar información nueva a partir de la información que recibimos del exterior y/o de la que disponemos en forma de conocimiento en nuestra memoria (Andrés Pueyo, 2000) . Se trata de una capacidad general implicada en el razonamiento, en el pensamiento abstracto, en la resolución de problemas o en la capacidad de adquirir conocimientos, entre otros diferente al conocimiento (Wall Street Journal 1994 y American Psychological Association 1996, los cuales recogieron los principales acuerdos científicos en el estudio de la inteligencia).

Varios tipos de inteligencia, igualmente importantes: 


Inteligencia lingüística: capacidad de usar las palabras de manera adecuada. Caracteriza a escritores y poetas. Implica la utilización de ambos hemisferios cerebrales. 

Inteligencia lógica-matemática: capacidad que permite resolver problemas de lógica y matemática. Es fundamental en científicos y filósofos. Al utilizar este tipo de inteligencia se hace uso del hemisferio lógico. Era la predominante en la antigua concepción unitaria de "inteligencia". 

Inteligencia musical: capacidad relacionada con la comprensión, creación, organización, reproducción, improvisación y abstracción de estímulos auditivos complejos, es decir música, incluyendo ritmos y polirritmia, tonalidades, patrones musicales, melodías, polifonías, etc. Es la aptitud propia de los músicos y bailarines. 

Inteligencia espacial: la capacidad de distinguir aspectos como: color, línea, forma, figura, espacio, y sus relaciones en tres dimensiones. Esta inteligencia se relaciona con campos tan diversos como el diseño, la arquitectura, la geografía, la ingeniería, la escultura, la cirugía o la marina. 
Inteligencia corporal-cinestésica: capacidad de controlar y coordinar los movimientos del cuerpo y expresar sentimientos con él. Es el talento de los actores, mimos, o bailarines. Implica a deportistas o cirujanos. 
Inteligencia intrapersonal o emocional: está relacionada con las emociones, y permite entenderse a sí mismo. Relacionada con las ciencias psicológicas. 

Inteligencia interpersonal o social: capacidad para entender a las demás personas con empatía; está relacionada con las emociones. Es típica de los buenos vendedores, políticos, profesores o terapeutas. 

ACTIVIDADES PARA LA TAREA DE ESTA SEMANA No. 2.


1. Lea e documento completo.

3. Realice un cuestionario que se le presentara a continuación.

  1. ¿Qué es la Teorías Científicas? 
  2. ¿Cómo se elaboran las Teorías? 
  3. ¿Con qué se relacionan las Teorías Científicas? 
  4. ¿Que obtienen los científicos en el uso de las Teorías? 

Mencione los 5 tipos de Técnica. 

Menciones 8 pasos que debe tener la Observación. 

  1. ¿Cómo se obtienen las encuesta? 
  2. ¿Dónde se aplican las encuesta? 
  3. Escriba 13 clasificación de preguntas, de acuerdo con su forma. 
  4. ¿Cuál es el uso de las fichas? 
  5. ¿Cuál es el propósito del cuestionario? 
  6. ¿Qué es la tecnología? 
  7. ¿En qué influye la tecnología? 
  8. ¿Para qué puede ser usadas las tecnología? 
  9. ¿Qué significa la era tecnologica? 
  10. ¿Cuál es la raíz de la palabra epistemologia y que significa? 
  11. ¿De cuáles problemas se ocupa la epistemologia? 
  12. ¿Defina la palabra conocimiento? 
Escribe 7 tipos de conocimientos.

martes, 17 de enero de 2023

PROGRAMAS DE LA CLASES EN TODO EL CUATRIMESTRE.


UNIDAD No. 1

1.1. El Conocimientos.
1.2. Los Tipos de Conocimientos.
1.3. Conocimiento Empírico.
1.4. Conocimiento Científico.
1.5. Niveles de Conocimientos.
1.6. Conocimientos Filosóficos.
1.7. Conocimientos Científicos.
1.8. Conocimientos Teológicos.


UNIDAD No. 2.

2.1. Las Teorías.
2.2. Técnicas.
2.3. Tecnología.
2.4. Epismología.
2.5. Inteligencia.

UNIDAD No. 3

3.1. Filosofía.
3.2. Ciencias Reconocidas Por La (UNESCO)
3.3. Ciencias Fáticas.
3.4. Seudo Ciencias.

UNIDAD No. 4.

4.1. La Investigación Científica una Investigación.
4.2. La Observación.
4.3. La Hipótesis.
4.4. La Experimentación.
4.5. El Cuestionario En Una Investigación.
4.6. Los Resultado en Una Investigación.

UNIDAD No. 5.

5.1. La Tesis.
5.2. La Tesina.
5.3. El Monográfico.
5.4. Como Iniciar una Investigación.
5.5. Recursos de una Investigación.

UNIDAD No. 6.

6.1. Diseños de Una Investigación.
6.2. Investigación Cuantitativa.
6.3. Investigación Cualitativa.
6.4. Investigación Mixta.
6.5. Investigación Cotidiana.
6.6. Investigación Infantil.

UNIDAD No. 7.


7.1. Investigación Pura o Básica.
7.2. Investigación Orientada.
7.3. Investigación Aplicada.
7.4. Investigación Exploratoria.
7.5. Investigación Descriptiva.
7.6. Investigación Explicativa.
7.7. Investigación Documental.
7.8. Investigación de Campo.
7.9. Investigación Experimental.

UNIDAD No. 8.

8.1. La Investigación Social.
8.2. La Sociedad.
8.3. Recolección para la Investigación.
8.4.Técnicas para la Investigación Social.
8.5. El Uso De Las Técnicas En La Investigación Social.

UNIDAD No. 9.

9.1. Cómo Elaborar la Técnica de la Observación en una Investigación.
9.2. Cómo Elaborar la Técnica de la Entrevista.
9.3. Cómo Elaborar la Técnica de Encuesta.
9.4. Cómo Elaborar la Técnica de Campo.
9.5. Cómo Elaborar la Técnica de Investigación Documental.
9.6. Como Elaborar la Técnica Comparativa.
9.7. Cómo Elaborar la Técnica Analítica.
9.8. Cómo Elaborar la Técnica Sintética.
9.9. Cómo Elaborar la Técnica Filosófica.
9.10. Procedimientos de la Investigación
9.11. Métodos de una Investigación.
9.12. Población y Muestra.

UNIDAD No. 10.

10.1. Los Métodos.
10.2. Método Inductivo.
10.3. Método Deductivo.
10.4. Método Critico.
10.5. Método Bibliográfico.
10.6. Método Temático.
10.7. Método Histórico.
10.8. Método Bibliográfico.

METODOLOGÍA

• Trabajos grupales.
• Participación en foros
• Paneles
• Elaboración de proyectos de investigación
• Documentales
• Lectura de fuentes bibliográficas
• Laminas


EVALUACIÓN
• 1-Parcial Valor             20 p.
• 2-Parcial Valor             20 p.
• Vivencia Valor             35 p.
• Examen Final. Valor    25 p.
Para un total de              100 p
   


PRINCIPIOS DE INVESTIGACIÓN SEMANA I.

SEMANA 1.


1.1. El Conocimiento.

No existe una única definición de «conocimiento». Sin embargo existen muchas perspectivas desde las que se puede considerar el conocimiento; siendo la consideración de su función y fundamento, un problema histórico de la reflexión filosófica y de la ciencia. La rama de la filosofía que estudia el conocimiento es la epistemología o teoría del conocimiento. La teoría del conocimiento estudia las posibles formas de relación entre el sujeto y el objeto. Se trata por lo tanto del estudio de la función del entendimiento propia de la persona.


10. Conceptualizaciones de Conocimientos:

1.Hechos o información adquiridos por una persona a través de la experiencia o la educación, la comprensión teórica o práctica de un asunto referente a la realidad. 
Lo que se adquiere como contenido intelectual relativo a un campo determinado o a la totalidad del universo, 

Conciencia o familiaridad adquirida por la experiencia de un hecho o situación. 
Representa toda certidumbre cognitiva mensurable según la respuesta a «¿por qué?», «¿cómo?», «¿cuándo?» y «¿dónde?». 

El conocimiento es un conjunto de información almacenada mediante la experiencia o el aprendizaje (a posteriori), o a través de la introspección (a priori). En el sentido más amplio del término, se trata de la posesión de múltiples datos interrelacionados que, al ser tomados por sí solos, poseen un menor valor cualitativo. 

El conocimiento es un conjunto de representaciones abstractas que se almacenan mediante la experiencia o la adquisición de conocimientos o a través de la observación. En el sentido más extenso que se trata de la tenencia de variados datos interrelacionados que al ser tomados por sí solos, poseen un menor valor cualitativo. 

El término conocimiento indica un conjunto de datos o noticias que se tiene de una materia o ciencia. Así mismo, conocimiento hace referencia a una persona con la que se tiene relación o trato pero sin llegar a tener una amistad como yo tengo conocimiento de lo que hace ese señor. 

Todos los procesos de aprendizajes a los que una persona se expone durante su vida no son sino un agregar y resignificar las representaciones previas a efecto de que reflejen de un modo más certero cualquier área del universo. 

El conocimiento implica una acción del sujeto. En principio, esta acción consiste en atender a un aspecto de la realidad y en transformarla (por medio de esa atención) en objeto. La realidad que nos rodea nos ofrece infinidad de fenómenos, muchos de ellos muy complejos. 

Proceso en virtud del cual la realidad se refleja y reproduce en el pensamiento humano; dicho proceso está condicionado por las leyes del devenir social y se halla indisolublemente unido a la actividad práctica. 

1.2. Los Tipos de Conocimientos. 


Conocimiento intuitivo. 

Conocimiento religioso. 

Conocimiento empírico. 

Conocimiento filosófico. 

Conocimiento científico. 


1.3. Conocimiento Empírico.

Se refiere al saber que se adquiere por medio de la experiencia, percepción, repetición o investigación. Este tipo de saber se interesa por lo que existe y sucede, no se interesa en lo abstracto. Es la experiencia que se tiene del medio natural, se produce a través de nuestros sentid.

1.4. Conocimiento Científico.


Es apoyado por una suposición y su comprobación, que siguió un método riguroso y que sus conclusiones son objetivas, esto es, independientemente de la voluntad o subjetividad de las personas que participan en el proceso de investigación. žEl conocimiento científico se apoya de la investigación, analizar, buscar una explicación factible, reconocer y recorrer un camino para llegar a largas conclusiones.ž

1.5. Niveles de Conocimientos.

1.- Racionalismo.

Se denomina racionalismo a la doctrina epistemológica que sostiene que la causa principal del conocimiento reside en el pensamiento, en la razón. Afirma que un conocimiento solo es realmente tal, cuando posee necesidad lógica y validez universal. El planteamiento mas antiguo del racionalismo aparece en Platón. El tiene la íntima convicción de que el conocimiento verdadero debe distinguirse por la posesión de las notas de la necesidad lógica y de la validez universal.

2.- El empirismo.

Frente a la tesis del racionalismo, el pensamiento, la razón, es el único principio del conocimiento, el empirismo ( del griego Empereimía = experiencia ) opone la antitesis: la única causa del conocimiento humano es la experiencia. Según el empirismo, no existe un patrimonio a priori de la razón. La conciencia cognoscente no obtiene sus conceptos de la razón , sino exclusivamente de la experiencia. El espíritu humano, por naturaleza, está desprovisto de todo conocimiento. žEl racionalismo es guiado por la idea determinada, por el conocimiento ideal, mientras que el empirismo, se origina en los hechos concretos.

Los racionalistas casi siempre surgen de la matemática; los defensores del empirismo, según lo prueba su historia, frecuentemente vienen de las ciencias naturales. Esto se entiende sin esfuerzo. La experiencia es el factor determinante en las ciencias naturales. žEn ellas, lo más importante es la comprobación exacta de los hechos por medio de una cuidadosa observación. El investigador depende totalmente de la experiencia. Suelen distinguirse dos clases de experiencia: una interna y otra externa. El fundamento de un conocimiento válido, no se encuentra en la experiencia, sino en el pensamiento.

3.- Apriorismo.

En la historia de la Filosofía existe también un segundo esfuerzo de intermediación entre el racionalismo y el empirismo: el apriorismo. El cual también considera que la razón y la experiencia son a causa del conocimiento. Pero se diferencia del intelectualismo porque establece una relación entre la razón y la experiencia, en una dirección diametralmente opuesta a la de éste. En la tendencia de apriorismo, se sostiene que nuestro conocimiento posee algunos elementos a priori que son independientes de la experiencia. Esta afirmación también pertenece al racionalismo. Si relacionáramos el intelectualismo y el apriorismo con los dos extremos contrarios entre los cuales pretenden mediar, inmediatamente descubriríamos que el intelectualismo tiene afinidad con el empirismo, mientras que el apriorismo, se acerca al racionalismo. El intelectualismo forma sus conceptos de la experiencia; el apriorismo rechaza tal conclusión y establece que el factor cognoscitivo procede de la razón y no de la experiencia.

4.- Conocimiento Filosófico.

El conocimiento filosófico se obtiene a través de documentos, razonamiento sistemático y metódico acerca de la naturaleza y existencia humana. El conocimiento filosófico es racional, analítico, totalizador, crítico e histórico.

5.- Conocimiento Teológico.

Es aquel que nos permite sentir confianza, certidumbre o fe respecto a algo que no se puede comprobar. 

Se basa en un tipo de creencia que no se puede demostrar de forma real, pero permite llevar a cabo determinadas acciones. žGracias a este conocimiento, muchas personas sienten confianza para actuar y relacionarse con los demás.